Bürgerinitiative gegen den geplanten Windpark Sandl

***********************

Alternative Energiegewinnung ist nicht zielführend, wenn man genau das zerstört, was man eigentlich durch sie bewahren will: die Natur!

***********************

Der Bau dieses Windparks in Sandl bedeutet

1. Gefahr für Natur und Artenvielfalt

• Be- und Zerschneidung des natürlichen Lebensraumes einheimischer Wildtiere (Habitatverlust und Eingriff in Wanderkorridore). Der Freiwald gilt als Kernzone und (potentielles) Habitat für zahlreiche geschützte Arten wie Luchs, Elch oder Wolf. Störung der überregionalen Lebensraumvernetzung – das Projektgebiet liegt mitten im European Green Belt sowie mitten im Important Bird Area (IBA) Freiwald. Darin leben geschützte Vögel wie Waldschnepfe, Haselhuhn, Raufußkauz, Sperlingskauz, Uhu oder Seeadler – siehe weiterführend PK-Unterlagen Oö. Umweltanwalt Dr. Martin Donat und BirdLife Studie – Das Konfliktpotenzial zwischen Windkraftnutzung und Vogelschutz in Oberösterreich, 2023.
• Gefahr für den Artenschutz: Der Baustellen- und Dauerbetrieb (menschliche und maschinelle Aktivitäten, Lärmbelastung) von Windkraftanlagen im Wald kann v.a. bei störungssensiblen Tierarten Scheuchwirkungen und Meideverhalten verursachen. Seit vielen Jahren wird der Einfluss direkter Tötungen (Schlagopfer, Barotraumen) und Lebensraumverlust auf die Bestandszahlen v.a. von (Zug-)Vögeln und Fledermäusen diskutiert.
• Lärmbelastung beeinträchtigt das Überleben von Wildtieren, indem sie chronischen Stress, Hörschäden, effektiven Habitatverlust und eine Störung lebenswichtiger Verhaltensweisen wie Kommunikation und Nahrungssuche verursacht (Teff-Saker 2022).
• Temporäre bzw. dauerhafte Eingriffe in bisherige Waldflächen durch Neu- und Ausbau des Wegenetzes (Zufahrtswege), Planierungen für Lager-, Umlade- oder Montageplätze, dauerhafte Befestigung der Kranstellplätze sowie Trassierung der elektrischen Zu- und Ableitungen.  Aufschüttungen und fallweiser Bodenaustausch für Kranstellflächen und Zufahrtswege. Gefahr der Zerstörung bzw. Beeinträchtigung der natürlichen Funktionen des Waldes (Wasserhaushalt, Nährstoffhaushalt, CO₂-Speicher, Mikroklima).
• Gefährdung von Moorgebieten und Waldmoorböden: Im Projektgebiet liegen die Sepplau und die Lange Au, beide von der Naturschutzabteilung des Landes Oberösterreich als naturschutzfachlich besonders wertvoll ausgewiesen. Krisai (1988) bezeichnet die floristisch reichhaltige Sepplau als das von allen Mühlviertler Mooren am besten erhaltene und Haubner (2008) hebt die Sepplau als weitgehend unbeeinflusstes, relativ naturnahes Moor hervor. „Das Gebiet zeichnet sich durch lokal größtflächige Torfdecken (quadratkilometerweise – nördlich Rosenhof) mit noch etlichen aktiven Hochmooren, aber auch teils sehr naturnah erhaltenen, punktuell sogar urwaldartig erhaltenen Moorwäldern (bei der Sepplau) aus. In Rosenhof befindet sich (neben Karlstift-Süd bis Gugu) somit mindestens eine der flächigsten zusammenhängenden außeralpinen Torfdecken Österreichs, wenn nicht die größte“ (Naturraumkartierung Oberösterreich). Moorgebiete gelten als die effektivsten CO₂-Speicher aller Landlebensräume.

2. Auswirkungen auf Liegenschaftswerte

• Minderung der Grundstücks- und Immobilienwerte im Nah- und Sichtbereich der Windkraftanlagen. Gemäß dieser aktuellen Studie (Andersen 2025) verlieren Häuser mit einem Abstand kleiner 5 km zum Windpark um bis zu 12% an Wert. Überschlagsmäßige Schätzung: ein Haus im Wert von 250.000 € verliert bis zu 30.000 € an Wert. Niemand kommt für diese Wertminderung auf. Der niedrigere Immobilienwert führt zu direkten Verlusten beim Verkauf oder Erbe und macht das Haus zu einer schlechteren Sicherheit für Bankkredite, was die finanzielle Flexibilität einschränkt.
• In Sandl stehen 491 Wohngebäude mit 1 & 2 Wohnungen (Statistik Austria). Selbst wenn nur der Teil im Nah- und Sichtbereich davon tatsächlich betroffen ist, schätze/rechne den entstehenden Wertverlust mal nach. Ländliche Gebiete – somit auch Sandl – und alte Häuser sind überdurchschnittlich betroffen (Frondel 2019). Makroökonomisch gesehen stellt dies eine signifikante Kaufkraftminderung und eine Kapitalverschiebung dar.
• In Dänemark wurde bereits Ende 2008 im Rahmen des Gesetzes über die Förderung erneuerbarer Energien (VE-lov) die sogenannte „Regelung zum Wertverlust“ geschaffen, die 2009 in Kraft trat. Diese Regelung, enthalten in § 6 ff. des VE-lov, verpflichtet den Betreiber einer Windkraftanlage, Hauseigentümern in der näheren Umgebung eine Entschädigung für den Wertverlust ihrer Immobilie zu zahlen. Der Betrag wird von einer unabhängigen Kommission auf Basis objektiver Kriterien wie Abstand, Lärm, Schattenwurf und visueller Beeinträchtigung (Sichtbarkeit) ermittelt.
• Hermann Haginger akad. BM, allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger für Immobilien, aus Sandl teilt die Einschätzung, dass sich die Windkraftanlagen negativ auf die Verkaufschancen auswirken werden.
• Der Wertverlust und die verminderte Lebensqualität können die Attraktivität der betroffenen ländlichen Regionen als Wohnort mindern. Dies könnte langfristig zur Abwanderung von Haushalten und Unternehmen führen (Stichwort „Landflucht“).

3. Beeinträchtigung des Lebens- und Erholungsraumes

• Lärmbelastung und empfundene Lärmbelästigung durch hörbaren Schall für Mensch und Tiere. (ergänzend: Mehr zu Infraschall)
• Erholung in der Natur bedeutet die Suche nach Ruhe, Beschaulichkeit und Entspannung. Windräder mit knapp 300 m Höhe wirken bedrohlich und das permanente „Wuschen“ der Rotorblätter, unterbrochen von plötzlichen metallischen Getriebegeräuschen, erzeugt Unbehagen. Die kontinuierlichen Drehbewegungen und blinkende Lichter während der Nachtstunden führen zu Anspannung und innerer Unruhe. Für die Bevölkerung im Nahbereich bedeutet dies mitunter eine unbewusste andauernde psychische Belastung.
• Schattenwurf der Rotorblätter bei niedrigem Sonnenstand, besonders in den Früh- und Abendstunden und im Winter.
• Auswirkungen auf Schlafqualität, Stress und Wohlbefinden werden diskutiert.

4. Nachhaltiger & irreversibler Eingriff in Landschaft und Ästhetik

• Viele Menschen empfinden Windräder als störend im Landschaftsbild. Die in Sandl geplanten 19 Windräder sind besonders hoch: 285 m – das entspricht 19 Wolkenkratzern mit etwa 95 Stockwerken (gerechnet 3 m/Stockwerk).
• 285 m hohe Windräder sind weit sichtbar. Die derzeitige Wahrnehmung von Weite und Natürlichkeit wird massiv beeinträchtigt und das Landschaftsbild unwiederbringlich entwertet. (Photomontage Viehberg bzw. Überflugsvideo).

5. Vertrauen in das Vorgehen der oberösterreichischen Landespolitik

• Der geplante Windpark Sandl befindet sich in einer Windkraft-Ausschlusszone. Diese wurde aus fachlich gerechtfertigten Gründen von Fachexperten des Landes OÖ empfohlen und durch den Oö. Umweltanwalt bestätigt. Solche Ausschlusszonen sind essentiell, um sicherzustellen, dass die Energiewende nicht zulasten des Natur-, Umwelt-, Arten- und Landschaftsschutzes erfolgt.
• Die politische Absicht, diese Ausschlusszone für die Errichtung des größten Windparks in Oberösterreich zu ignorieren, stellt einen grundlegend widersprüchlichen Vorgang dar. Eine solche Missachtung erzeugt ein schwerwiegendes Glaubwürdigkeitsproblem und gefährdet das Vertrauen der Bürger in die Verbindlichkeit öffentlicher, fachlich gerechtfertigter Entscheidungen.
• Besonders vor diesem Hintergrund sind maximale Transparenz, Fairness, Sachlichkeit, Objektivität sowie eine lückenlose, auch grenzüberschreitende Analyse aller Umweltauswirkungen im Rahmen der laufenden Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) von höchster Bedeutung – insbesondere wegen des unmittelbar angrenzenden tschechischen Naturschutzgebietes „Gratzener Bergland“.

Mit unserem Fragebogen kannst Du zu einer Einschätzung gelangen wie stark Du betroffen bist.

Und kennst Du weitere fundierte, auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhende Gründe? Lass es uns wissen. Wir lernen gerne dazu.